Superintendencia de Casinos de Juego

Buscar

Excma. Corte Suprema rechazó recurso de protección presentado en contra de Circular SCJ N° 83, de 2017, que establece procedimiento para otorgar informes a interesados en obtener patente municipal de explotación de juegos de habilidad y destreza

La resolución ratificó el fallo de la Quinta Sala de la Itma. Corte de Apelaciones de Santiago, estableciendo que los recurrentes pretendían discutir cuestiones de fondo relacionadas con la definición de juegos de azar, evitando con ello el ejercicio de las facultades de fiscalización de los organismos competentes.

Superintendencia capacitó a funcionarios de la Contraloría General de la República

En la oportunidad, profesionales de la División de Fiscalización de la Superintendencia, expusieron sobre el rol fiscalizador y regulador del organismo; acerca de los permisos de operación para casinos de juego autorizados al amparo de la Ley N° 19.995 versus las concesiones municipales de casinos de juego; y también respecto del macroproceso de Fiscalización, considerando la preparación y ejecución de la fiscalización, así como también el inicio del proceso sancionatorio, entre otras materias.

Superintendencia de Casinos de Juego y Ministerio Público suscriben convenio de colaboración

Entre las iniciativas que se pretenden impulsar se encuentran generar una instancia de retroalimentación, principalmente en lo que respecta a denuncias y a investigaciones formalizadas por los delitos asociados a la explotación ilegal de juegos de azar, fraudes en el desarrollo de los juegos o infracción a los reglamentos en materia de juegos o diversiones dentro de las poblaciones, entre otros, de acuerdo con lo establecido en el Código Penal.

Itma. Corte de Apelaciones rechaza Reclamo de Ilegalidad presentado en contra de la SCJ y su Consejo Resolutivo por reiniciar proceso de otorgamiento para casino de juego en la comuna de Pucón

El tribunal de alzada desestimó el reclamo contemplado en el artículo 27 bis inciso 2° de la Ley N° 19.995, a través del cual la sociedad recurrente solicitaba que se dejara sin efecto o subsanaran los defectos ilegales o arbitrarios que, a su juicio, contienen las bases del proceso antes mencionado.